Le paysage des fonds d'investissement change
Le régime actuel de "passeport" semble inadéquat. Comme le souligne le document Communiqué de presse de la Commission européenne, 70% de tous les actifs sous gestion dans l'UE sont détenus par des fonds d'investissement enregistrés pour la vente sur leur marché domestique, et seulement 37% des OPCVM sont enregistrés pour la vente dans plus de trois États membres. Par conséquent, l'activité de distribution transfrontalière est beaucoup plus faible.Nous n'entrerons pas dans les détails concernant toutes les modifications proposées pour la directive et le règlement, mais nous nous concentrerons sur les pierres angulaires de ces propositions.
- Les exigences en matière de communication marketing pour les fonds d'investissement seront harmonisées et s'appliqueront à l'unanimité tant aux OPCVM et fonds alternatifs qu'à tous les gestionnaires d'actifs. La proposition ne fait pas non plus de distinction entre investisseurs particuliers et investisseurs professionnels.
- Les autorités nationales des États membres seront tenues de publier en ligne dans toutes les dispositions législatives, réglementaires et administratives nationales applicables régissant les fonds alternatifs et les OPCVM. En outre, les autorités nationales devront publier toutes les frais, redevances ou méthodes de calcul pertinentes utilisées. L'ESMA maintiendra une base de données centrale avec toutes ces informations fournies et un outil interactif afin de calculer en ligne les montants à payer.
- L'AEMF devra également tenir à jour une base de données centrale comprenant des informations pour tous les gestionnaires, sociétés de gestion d'OPCVM, fonds alternatifs et OPCVM.
- L'un des changements importants que la proposition apportera est l'introduction de la définition de "pré-commercialisation". Pour certains pays, il ne s'agit peut-être pas d'un changement radical, car la notion de pré-marketing est déjà incluse dans leur législation, mais c'est la première fois que cette définition est incluse dans une directive. De cette façon, les gestionnaires de fonds alternatifs et les gestionnaires d'OPCVM peuvent vérifier si le fonds attirera ou non des investisseurs, et ils éviteront les coûts élevés liés à la production d'une documentation complète et à la soumission d'un dossier de notification.
- Art. 92 de la directive 2009/65/CE : L'État membre qui impose aux OPCVM de disposer d'installations physiques locales sera sanctionné.
- Modifications concernant le processus de dé-notification des OPCVM et des fonds alternatifs. Les gestionnaires d'actifs ne sont autorisés à déconseiller la commercialisation de leur OPCVM que si un maximum de dix investisseurs détenant jusqu'à 1% des actifs sous gestion de cet OPCVM ont investi dans cet OPCVM dans un État membre. La même règle s'appliquera aux FAA.
Etude d'impact sur la Proposition de l'UE
D'un point de vue d'analyse d'impact, les propositions semblent constituer un bon effort pour faciliter davantage la distribution transfrontalière des fonds d'investissement. Des dispositions comme celle du pré-marketing et de la dé-notification couvriront des questions qui, à l'heure actuelle, sont presque inconnues dans le cadre actuel.- dé-notification : l'harmonisation des exigences en matière de dé-notification stimulera la commercialisation dans les différentes juridictions de l'UE car les gestionnaires disposeront de règles claires sur ce qu'il faut faire en cas d'échec de la commercialisation d'un fonds.
- pré-marketing : la même définition pour tous les États membres de l'UE fait franchir une étape supplémentaire à l'harmonisation. Toutefois, il faut quand même préciser que, selon la nouvelle proposition, les souscriptions à une notice annuelle qui a été précommercialisée seront considérées comme le résultat de la commercialisation.
De l'autre côté, des associations comme le City of London Law Society ("CLLS"), ont exprimé leurs préoccupations concernant les propositions car selon elles "certains aspects des propositions ne reconnaissent pas correctement la différence entre un OPCVM comme produit préemballé de détail et un fonds alternatif comme un élément négatif